Egal, ob es sich um einen Mittelschüler handelt, der sich auf die Anfangs- und Hochschulaufnahmeprüfungen vorbereiten möchte, oder ein College-Student, der vier oder sechs Klassen bewältigen muss, oder ein angehender internationaler Student, der sich auf IELTS vorbereitet, Englisch ist immer ein unverzichtbares Fach. Für das Englischlernen ist der Aufbau von Vokabeln besonders wichtig.
Lassen Sie uns heute darüber sprechen, ob der Wörterbuchstift gut ist oder nicht, ob es sich lohnt, ihn zu kaufen.
Heute haben wir den neu veröffentlichten Scantalker Dictionary Pen 3.0 zum Testen bekommen.
Scantalker Dictionary Pen 3.0, eine mobile Übersetzungs-App und ein Wörterbuchvergleich auf Papier.
Es gibt viele Tools zum Übersetzen und Nachschlagen von Wörtern. Dabei kann es sich um traditionelle Papierwörterbücher, elektronische Wörterbücher oder Mobiltelefone handeln. Lohnt es sich also, Geld auszugeben, um einen Wörterbuchstift zu kaufen? Tatsächlich ist es eine sehr subjektive Frage, ob es sich lohnt oder nicht, und verschiedene Menschen haben unterschiedliche Maßstäbe. Daher können wir Ihnen nur sagen, was besser daran ist, Geld auszugeben, um einen Wörterbuchstift zu kaufen, im Vergleich zu verschiedenen Methoden ohne Geld.
Und um deutlich zu machen, dass der Wörterbuchstift gut ist, können wir die Wortsuche und -übersetzung in verschiedene Bedürfnisse aufteilen und dann über die Vor- und Nachteile der verschiedenen Methoden sprechen.
Übersetzungsgeschwindigkeit
Mit anderen Worten: Effizientes Lernen bedeutet, die ganze Zeit auf der Klinge zu verbringen. Je schneller also die Wortsuche, desto besser.
Bei traditionellen Papierwörterbüchern ist es notwendig, einzeln in alphabetischer Reihenfolge zu suchen. Die mobile App und der Wörterbuchstift benötigen nur einen zum Fotografieren oder Scannen, was offensichtlich bequemer und schneller ist.
Natürlich gibt es keinen Beweis. Wir haben trotzdem ein Experiment durchgeführt und diese drei Methoden verwendet, um dasselbe Wort nachzuschlagen, was die Lücke zwischen den beiden intuitiver widerspiegelt.
Nach unseren eigenen Testergebnissen dauert es 33 Sekunden, um ein Wort mit einem Papierwörterbuch nachzuschlagen, 15 Sekunden mit einer mobilen App und 4 Sekunden, um einen Wörterbuchstift zu verwenden.
Fazit:In Bezug auf die Geschwindigkeit rangiert der Wörterbuchstift also an erster Stelle und das Papierwörterbuch an letzter Stelle.
Erfahrung mit Wortsuche
Die Erfahrung mit der Suche mit Papierwörterbüchern ist sehr gering.
Wie wäre es also mit einer mobilen App? Es besteht kein Zweifel, dass die Suche auf einem Mobiltelefon offensichtlich viel bequemer ist als die Verwendung eines Papierwörterbuchs. Wenn Sie jedoch manuell tippen, müssen Sie Wort für Wort eingeben. Und wenn Sie es anhand von Fotos erkennen, müssen Sie Schritte wie Fokussieren und Zuschneiden ausführen, um die Übersetzung zu erhalten.
Die Verwendung des Wörterbuchstifts zum Scannen von Wörtern ist wirklich einfach und entspricht der Intuition. Wenn der Benutzer ein Wort nachschlagen muss, solange der Wörterbuchstift eingeschaltet ist, zielen Sie einfach mit der Stiftspitze auf das Wort und scannen Sie es, sogar ohne eine Taste zu drücken. Es ist genau wie das Korrekturband und der Textmarker, die in der Schulzeit verwendet wurden.
Da der Wörterbuchstift außerdem OCR verwendet, um eine Erkennung zu realisieren, ist dies aus Sicht der Verwendung erforderlich. Aber nehmen Sie als Beispiel den Scantalker-Wörterbuchstift 3.0. Es unterstützt die Erkennung in einem Winkel von 60 bis 90 Grad von der horizontalen Ebene.
Unterschätzen Sie nicht den beweglichen Bereich von 30-Grad. Tatsächlich ist es nicht einfach, dies durch OCR-Erkennung zu erreichen. Neben der Hardwareunterstützung muss der Algorithmus kontinuierlich optimiert werden, um die Genauigkeit der Erkennung zu gewährleisten. Und dieser Winkelbereich deckt tatsächlich den gewohnten Winkel der meisten Menschen ab, die Stifte verwenden, was auch die Lernkosten der Benutzer stark reduziert.
Zusammenfassung: Papierwörterbücher sind am rückständigsten, mobile Apps sind relativ praktisch und Wörterbuchstifte sind am einfachsten.
Erkennungsgenauigkeit
Für den Teil der Erkennungsgenauigkeit scheinen Papierwörterbücher nichts zu sagen zu haben. Da Sie es nur Wort für Wort überprüfen können, liegt kein Fehler vor.
Aber bei mobilen Apps und Wörterbuchstiften ist das anders, denn beide unterstützen die Übersetzung ganzer Sätze, sodass über die Erkennungsgenauigkeit noch diskutiert werden kann.
Zunächst einmal für die mobile App, wenn es manuell eingegeben wird, gibt es im Grunde keine Probleme. Wenn Sie die Bilderkennung verwenden, ist die Genauigkeit der Klartexterkennung ziemlich hoch, aber wenn Sie auf einige Artikel mit Illustrationen stoßen, die nicht durch Zuschneiden entfernt werden können, kann es zu Erkennungsfehlern kommen.
Also für den Wörterbuchstift, weil er manuell gescannt wird. So können Sie alle Abbildungen im Text vermeiden. Da die Stiftspitze selbst mit einem Fülllicht ausgestattet ist, kann sie den Text auch in einer dunklen Umgebung genau erkennen. Und wir haben auch einen Lichtblick bei der Übersetzung ganzer Sätze des Wörterbuchstifts gefunden, nämlich die Fähigkeit, mehrere zu scannen und zu übersetzen Linien.
Es ist jedoch immer noch gut, das heißt, es kann neben Papier auch Texte für Materialien wie Stoff und Flaschenkörper genau erkennen. Das ist sehr praktisch für manche Mitschüler, die oft von den Ältesten zu Hause angefasst und gefragt werden, was denn die importierten Gesundheitsprodukte sind und wie man sie isst.
Darüber hinaus haben wir auch verschiedene Schriftgrößen und Schriftarten getestet, und die Ergebnisse zeigen, dass die Schriftarten und Schriftgrößen, die grundsätzlich in Büchern, Zeitschriften und Büchern vorkommen, genau identifiziert werden können, sogar einige spezielle Handschriften, für diesen Übersetzungsstift gibt es keinen Druck überhaupt.
Zusammenfassung: In diesem Teil haben die mobile App und der Wörterbuchstift ihre eigenen Vor- und Nachteile, aber das Gesamterlebnis ist sehr gut.
Übersetzungsgenauigkeit
Für ein einzelnes Vokabular, egal ob es sich um ein Papierwörterbuch, eine mobile App oder einen Wörterbuchstift handelt, können die Definition und die Wortart angezeigt werden. Aufgrund der relativ kleinen Bildschirmfläche des Wörterbuchstifts werden Beispielsätze jedoch nicht angezeigt. Darüber hinaus können sowohl die mobile App als auch der Wörterbuchstift in Bezug auf die Aussprache amerikanische und britische reale Aussprachen bereitstellen, die Benutzer jeweils lernen können. Papierwörterbücher können sich nur auf phonetische Symbole verlassen.
Bei der Übersetzung ganzer Sätze ist die Übersetzungsfähigkeit tatsächlich anspruchsvoller. Der Wörterbuchstift verwendet xuezhiyous eigene neuronale Netzwerk-Übersetzungstechnologie, wenn er den gesamten Satz übersetzt. Einfach ausgedrückt, es wird natürlicher sein, den ganzen Satz zu übersetzen, und die semantische Wortstellung wird genauer sein.
Natürlich haben wir auch einige englische Sprichwörter zum Testen gefunden, wie zum Beispiel:
Die meisten Ergebnisse, die von mobilen Apps und Wörterbuchstiften übersetzt werden, können chinesischen Redewendungen ähneln, und sogar einem Satz wie „Sehen ist Glauben“. kann auch zu "sehen ist glauben" Übersetzungsergebnissen führen.
Fazit: In diesem Teil schneidet die Handy-App eigentlich am besten ab, während der Wörterbuchstift mangels Beispiel se unterlegen istSätze, aber es ist im Grunde dasselbe in der ganzen Satzübersetzung. Wenn Sie es mit anderen Übersetzungstechnologien ohne neuronales Netzwerk als Hilfsmittel vergleichen, ist der Wörterbuchstift bei der App besser darin, lange Sätze zu übersetzen.
Sammlung und Export neuer Wörter
Warum die Erhebungsfunktion als separate Bewertungsdimension nutzen? Denn zum Lernen, insbesondere zum Sprachenlernen. Wenn Sie herausfinden, was ein neues Wort bedeutet, beherrschen Sie vielleicht nur 20 Prozent davon. Und die restlichen 80 Prozent müssen Sie weiter überprüfen, konsolidieren und anwenden, um sie meistern zu können. Daher ist es ein sehr wichtiger Indikator, um eine Lernhardware oder -software zu messen, ob die Sammlungsfunktion gut gemacht ist oder nicht.
Für das Sammeln neuer Wörter ist es offensichtlich, dass es auf manuelles Exzerpieren in das neue Vokabelbuch angewiesen ist.
Aber jetzt sind mobile Apps und Wörterbuchstifte ziemlich praktisch. Nachdem Sie ein neues Wort nachgeschlagen haben, haben Sie das Gefühl, dass Sie es sammeln müssen, egal ob es sich um eine App oder einen Wörterbuchstift handelt, Sie können es mit einem Klick sammeln. Wenn Sie eine Überprüfung durchführen möchten, können Sie die Sammlungsaufzeichnungen einfach exportieren, was offensichtlich effizienter als zuvor ist.
Fazit: Die neue Technologie ist offensichtlich effizienter als die alte Methode, und es gibt keinen Unterschied zwischen der mobilen App und dem Wörterbuchstift.
Das Obige ist das Ergebnis des Testens verschiedener Methoden, indem die Übersetzung in fünf Anforderungen als unterschiedliche Dimensionen aufgeteilt wurde.